雄辩韬略 激辨三甲---记江汉之春辩论赛前三甲争夺赛

发布者:系统管理员发布时间:2014-04-11浏览次数:573

未名山下唇枪舌剑,三角湖畔辩风滔滔。江汉大学2014年江汉之春辩论赛经过前16场的精彩角逐,我们终于迎来了前三甲的争夺赛。2014410日下午15:00,两场争夺赛在江汉大学图书馆负一楼相继顺利举行。江汉大学党委宣传部部长刘晓明、党委学工部部长赵兴、教务处副部长钟守昌、校语委办主任吕洪雁和马克思主义学院董友波担任这两场次比赛的评委,法学院党委副书记易仁首也来到现场。

季军争夺赛在机建学院和人文学院激烈展开。双方辩论的辩题是“中国医患矛盾是经济问题还是观念问题”,正方机建学院开篇立论指出中国医患矛盾的直接原因是经济分配不均、医疗卫生保障不健全等,而反方却认为其原因是医德、医责的缺失,导致医患之间无法将生理服务更进一步,上升到心理服务。比赛随之在攻辩环节更加激烈,双方就中国医患矛盾的本质问题争论不休,在最关键的自由辩论环节,正方三辩咬紧经济手段和医生软实力不足毫不放松,反方二辩机智巧妙,逐一攻破对方的问题。季军争夺赛在吕洪雁老师的细致点评后公布了最终结果---人文学院代表队获胜,正方三辩及反方二辩荣获最佳辩手称号。

15分钟过后,决赛的钟声敲响。法学院和教育学院就“校园卫生问题应该主要依靠思想教育还是制度规范”展开激烈辩论。教育学院正方一辩开篇立论,清晰地阐述了思想教育与校园卫生、制度规范的关系,提出校园卫生主要依靠思想教育来解决,而反方法学院一辩以前提和关键的不可或缺来表明,制度对人约束的力量。在攻辩环节中,反方二辩以江汉大学励尖苑买烧鹅饭的营业窗口为例,食堂用制度规范要求其整顿,食品安全才得到了保障。在盘问环节后,赛场硝烟弥漫,在紧张的氛围下进入自由辩论环节,双方在长远性和校园卫生问题的解决方案上,争论不休。反方四辩举止大方,聪明机智,逐一攻破对方的逻辑问题,将法学院学子的风采发挥得淋漓尽致。在各个环节进行完之后,观众以诙谐幽默的口吻进行提问,引起现场掌声不断。随后,在党委宣传部部长刘晓明的点评中结束了江汉之春的决赛。正方三辩和反方四辩获得了最佳辩手。

  最后,教育学院摘得桂冠,法学院荣获亚军,人文学院获得季军,结束了江汉之春的2014年的赛事。虽然本次前三甲的比赛已结束,但江汉大学校园文化节辩论赛将年年上演。这不仅提高了辩手们的应变能力和思维深度,彰显了江大各学院学子的风采;更增进了各个学院间的交流,为江汉大学营造了良好的学习氛围吗,祝愿“江汉之春”辩论赛越办越好。